我们的方法

凡是可以计算的，都由计算得出。算法负责汇总预算、比较机票价格、统计降雨天数、组装预订链接；它每次都以相同方式完成，并且可以被检验。人工智能模型无法作出这样的保证。因此，模型只被限定在两项任务上——根据您的描述，判断哪些目的地值得推荐；以及撰写串联起整个行程的叙述文字——除此之外，它被排除在所有数字之外。

我们目的地页面上的天气数字，既不是预报，也不是模型输出。它们来自 Meteostat 气象站的实测记录，依据 CC BY 4.0 协议发布：538个测量点，逐日追溯过去十年的数据。针对某个地点和某个日历日期，我们统计这些年份中有多少年确实有观测记录、有多少年降雨量超过一毫米，以及当时的气温情况。

这意味着页面可以写下「过去十年中，这一天有三年下过雨」——这是事实——而不是「预计有雨」。当某个气象站的记录存在缺口、由模型序列填补时，页面会明确标注：部分为模型推算。没有实测气候数据，一个地点就完全没有页面；气候部分为空的攻略页面，正是我们拒绝发布的低价值填充内容。

机票价格来自我们的预订合作伙伴——票价搜索与比价服务——绝不来自模型或我们自行编造的平均值。票价是易变的：您看到的数字在采集当时是真实的，但在您搜索和预订之间可能发生变化。因此我们提供航线、日期和指向卖家的链接，而不是一句承诺。

如果某条航线在某个时段找不到可用票价，方案会公开显示失败，而不是悄悄用估算值替代。机票价格靠猜测得出的行程，算不上经过核算的行程。

住宿价格来自我们预订合作伙伴针对您所选日期的真实库存，对应真实且可识别的房源。活动价格来自票务合作伙伴，按门票实际售出的价格计算。我们不对这些数字取平均值、不向上取整，也不做任何虚增；如果合作伙伴对您选定的日期没有返回任何结果，我们会说明该行程无法核算，而不是用其他数字填补空白。

餐饮、当地交通和日常小额支出无法提前预订，因此也无法报价。对于这部分，我们采用欧盟统计局（Eurostat）和世界银行公布的价格水平指数——这是一个指数，而不是价格。它告诉我们，某个国家一天的花费通常比另一个国家多或少，并据此在您的预算中调整每日花销额度。我们如实呈现它的本质：一个数量级，而不是一张账单。

我们使用 xAI 的 Grok，用于两件事。第一，挑选候选目的地：根据您的描述，它提出值得核算的地点，随后由算法用真实价格加以确认或剔除。第二，撰写行程的叙述——为什么是这些地方、这样的顺序、这个季节。

该模型从不设定价格，从不编造时刻表，也从不撰写链接。它所看到的每一个数字，都已经由算法生成，它写出的文字在展示前会与这些数字核对。它的局限是真实存在的：它可能建议一个实际上负担不起的目的地，或者一种没有多大意义的组合。正因如此，最终的决定权在于核算结果，而不是模型——不符合您预算的建议，永远不会呈现给您。

预订链接由模板根据结构化数据组装而成：机场代码、日期、房源或活动标识符。一个用于生成URL的语言模型，早晚会生成看似合理却已失效的链接，而在您即将付款的行程中出现一个失效链接，比没有链接更糟糕。以这种方式构建，链接要么有效，要么暴露出我们自身数据中的错误——它不可能是人工智能的凭空杜撰。

部分预订链接是联盟链接：如果您通过这些链接完成预订，卖家会向 GHIC 支付一笔佣金，您不会因此多付一分钱——价格与直接预订完全相同。这不会改变推荐哪些目的地，也不会改变它们出现的顺序：排序在任何商业考量之前就已计算完成，没有任何合作伙伴可以花钱换取更靠前的排名。

免费版本还通过广告获得资金支持——但这是我们自己制作的广告：由我们自行提供的 HTML 卡片，指向各类旅行合作伙伴，没有广告联盟，没有第三方脚本，也没有 Cookie。订阅用户完全看不到任何广告。第三项收入来源是订阅本身，每月 9.99 € 或每年 59.99 €，仅在本网站销售。

我们目的地攻略中的描述性文字，是在人工智能的协助下撰写的，随后由真人阅读、修改并在发布前审核通过——557幅插画同样如此，它们逐个地点单独生成，而不是取自图库。我们坦率说明这一点：读者有权知道眼前的文字是如何产生的。

我们刻意不发布的内容：签证与入境手续。它们随时可能变化，取决于您的国籍、行程路线和停留时长，一个错误的答案可能让人错过一趟航班。我们宁愿请您咨询相关领事馆，也不愿自信满满地给出错误信息。